Düğünde takılan çeyrek altın, yıllar sonra mahkemelik oldu. Kayseri’de, bir davetlinin karşılık alamadığını iddia ederek başlattığı icra takibi sonuçlandı. Karar, "takılar borç mu yoksa hediye mi?" konusu üzerindeki tartışmaları yeniden ateşledi.
Altın fiyatlarının artışı, düğünlerde verilen takıları daha da değerli hale getirirken, bu durumdan kaynaklanan anlaşmazlıklar dikkat çekmeyi sürdürüyor. Kayseri'de yaşanan olayda, bir kadın, yıllar önce bir yakınının düğününde taktığı çeyrek altına karşılık kendi düğününde aynı şekilde karşılık görmediğini öne sürerek durumu yargıya taşıdı.
Kayseri'de dikkat çeken bir olayda, bir kişi yıllar önce bir akrabasının düğününe katılarak çeyrek altın hediye etti. Ancak kendi düğün günü geldiğinde, bu akrabanın ne törene katıldığını ne de herhangi bir takı gönderdiğini fark etti.
Konuyu kişisel bir durumdan hukuki bir meseleye taşıyan vatandaş, verdiği altını "karşılıklı dayanışma esasına dayalı bir hibe" olarak değerlendirdi ve Kayseri Genel İcra Dairesi aracılığıyla icra takibi başlattı. İcra ödeme emrinde, geçmişte verilen çeyrek altının o tarihteki piyasa değeri üzerinden geri ödenmesi talebinde bulundu.
HUKUKİ SÜREÇ BAŞLADI
İddialara göre kadın, verdiği çeyrek altının iade edilmediğini belirterek icra takibi başlattı. Bu süreçte karşı taraftan herhangi bir itiraz gelmemesi ise dosyanın seyrini belirleyici oldu.
İTİRAZ GELMEYİNCE BORÇ KESİNLEŞTİ
İcraya veren kişinin kazandığı öğrenildi. Hukuki sürece karşı taraftan itiraz gelmedi, borç kesinleşti. O altının bedeli alacaklıya teslim edildi. Bu durum, düğünde takılan altın borç mu hediye mi sorularını da beraberinde getirdi.
TAKILAR BORÇ SAYILDI, BEDEL ÖDENDİ
Yasal süre içinde itiraz yapılmadığı için alacak kesinleşti. İcra işlemlerinin tamamlanmasının ardından çeyrek altının bedelinin davacıya ödendiği belirtildi. Bu gelişme, düğünlerde takılan altınların hukuki statüsü konusundaki tartışmaları bir kez daha gündeme taşıdı.