Trump yönetimi, gümrük vergisi iadelerine aylarca sürecek bir ara verilmesini istiyor. Adalet Bakanlığı avukatları, "önümüzdeki sürecin zaman alacağı" uyarısında bulundu.
Trump yönetimi, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından yakın zamanda iptal edilen milyarlarca dolarlık gümrük vergilerinin iadesini talep eden ithalatçılardan gelen yoğun geri ödeme talepleri karşısında, atacağı adımları değerlendirmek için aylarca ek zamana ihtiyaç duyduğunu söylüyor.
Adalet Bakanlığı (DOJ), 27 Şubat gecesi geç saatlerde yaptığı bir başvuruda, ABD Federal Temyiz Mahkemesi'nden, geri ödeme işlemlerini başlatacak usulsüz bir adım atmadan önce yaklaşık 4 ay gecikme talep etti.
Bu talep, işletmelerin ödedikleri gümrük vergilerinin iadesini talep etmek için sıraya girdiği bir dönemde geldi; bu paralar, Yüksek Mahkeme'nin 6/3 oyla Başkan Donald Trump'ın ticaret açığını azaltmayı amaçlayan küresel gümrük vergilerini uygulamak için acil durum yetkisini kullanırken yetkisini aştığına karar vermesinin ardından belirsizlik içinde kaldı.
Yüksek Mahkeme yargıçları gümrük tarifesi rejimini geçersiz kılarken, bundan sonra ne olması gerektiğine veya hükümetin halihazırda toplanan on milyarlarca doları nasıl ele alması gerektiğine dair ayrıntılı bir yol haritası sunmadılar.
Adalet Bakanlığı, yaptığı başvuruda, Federal Temyiz Mahkemesi'nden Yüksek Mahkeme'nin kararının kesinleşmesini beklemesini istedi; bu süreç 32 gün sürebilir. Bundan sonra, "siyasi organlara seçenekleri değerlendirme fırsatı tanımak" için ek 90 günlük bir gecikme talep etti.
ABD Adalet Bakanlığı avukatları ayrıca, şirketlerin ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nde (CIT) geri ödeme davalarını mümkün olan en kısa sürede yeniden başlatma taleplerine karşı çıkarak, avukatlarını davada "dikkat çekme arzusundan" dolayı hızlandırılmış bir takvim istemekle suçladılar.
Hükümet, "Gelecekteki karmaşıklık, baş döndürücü bir hız yerine uygun şekilde dikkatli bir süreci gerektiriyor" diye yazarak, parasal kayıpların faiziyle birlikte geri ödeme yoluyla telafi edilebileceği için gecikmenin ithalatçılara telafisi mümkün olmayan bir zarar vermeyeceğini savundu.
Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'deki davayı kaybetmesinin ardından bir geri ödeme sürecinin muhtemel olduğunu kabul etmekle birlikte, "önümüzdeki sürecin zaman alacağı" uyarısında bulundu.
Bu noktayı vurgulamak için Adalet Bakanlığı, 1998'deki liman bakım vergisiyle ilgili toplu iade anlaşmazlığını örnek gösterdi. O davada, Amerikalı ithalatçılar Kurumlar Vergisi'nde 730 milyon dolarlık bir iade kazandı, ancak hükümetin parayı tamamen dağıtması yıllar sürdü ve Adalet Bakanlığı, Trump'ın gümrük vergisi davasının çok daha büyük bir meblağı içerdiğini vurguladı.
Adalet Bakanlığı, davanın yeniden görüşülmesi için Yüksek Mahkemeye başvurmayı planladığını belirtmedi. Trump ise bu seçeneği değerlendirmeyi düşündüğünü söylemişti.
Trump, 27 Şubat'ta Truth Social'da yazdığı bir gönderide, "On yıllarca bizden faydalanan, hak etmedikleri milyarlarca doları alan ülkelerin ve şirketlerin, bu son derece hayal kırıklığı yaratan karar sonucunda, dünyanın daha önce hiç görmediği türden hak edilmemiş bir 'kazanç' elde etme hakkına sahip olmaları mantıklı değil" ifadelerini kullandı.
“Bu davanın yeniden görülmesi veya yeniden yargılanması mümkün mü?”
Benzer endişeler, karşıt görüşünde "milyarlarca dolarlık iadelerin ABD Hazinesi için önemli sonuçlar doğuracağını" yazan Yargıç Brett Kavanaugh tarafından da dile getirildi.
Kavanaugh, "Mahkeme bugün, hükümetin ithalatçılardan topladığı milyarlarca doları nasıl iade etmesi gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyor" diye yazdı. "Bu süreç, sözlü duruşmada da kabul edildiği gibi, muhtemelen bir 'karmaşa' olacaktır."